编者按：美国时间4月19日，数百位美国游行示威者聚集在德克萨斯州首府奥斯汀的议会大楼前进行抗议活动，要求“解雇福奇，尽快复工！”示威者们要求解雇对象“福奇”就是目前美国的抗疫领军人安东尼·福奇(Anthony Fauci)博士。

安东尼·福奇被媒体们誉为美国版本的“钟南山”。在目前美国新冠状病毒感染者已经超过70万的情况下，福奇博士为何却被高喊要求解雇？为此我们特别邀请到赢众海外咨询高级合伙人郭世泽先生从美国法制体制和经济现状层面进行解读。

福奇博士是美国著名的免疫学家，担任美国国家过敏和传染病研究所主任。他对艾滋病、H1N1甲型流感以及Covid-19新冠状病毒的研究都有极大的贡献。在本次新冠状病毒疫情中被任命为美国白宫新冠状病毒特别成员，是美国医学界的传奇人物。

就是这样一位医学泰斗，美国白宫新冠状病毒防控小组的首席医学防疫顾问如何却被民众排斥，这与钟南山院士在我国备受百姓推崇的氛围形成了鲜明的对比。何至于此？原因是复杂的。

首先这与美国的疫情现状有关，截至当前，美国新冠状病毒确诊人数已经突破74万人。为全世界范围内感染人数最多的国家。疫情在美国全境的迅速扩展以及危机态势势必会造成普通民众的不满。从而衍生出群体性的抱怨以及不理智的复工要求。

同样今年的美国总统大选年（时间）与美国的国家体制（两党执政以及联邦制）也是造成了当下频频发生的游行示威的特殊原因。2020年4月17日，美国总统特朗普在其推特上连发三条推文“解放密歇根”“解放明尼苏达”“解放弗吉尼亚”，三条推文与当天发生在密歇根州首府兰辛市的“要求复工，反对隔离”的游行示威活动遥相呼应。

2020年11月，将迎来美国的总统大选，现任总统特朗普在目前美国失业率严重以及金融市场连续下跌的情况下必定需要尽快要求民众复工以及恢复经济方能寻求数字上的政绩以谋求连任。而疫情当下，这与福奇博士要求民众居家隔离的措施背道而驰。

从媒体现场报道来看，多数示威者都是特朗普的坚定支持者。从国家制度来讲，美国实行的是联邦制即联邦政府与州政府共享管理人民的权利，美国联邦制度赋予了美国各州极大的自主权，各州州长可以宣布本州自己的政令。而两党制度也造成了当执政党政策在全国推行时，会遭到反对党的阻挠。于是便造成了福奇博士的专业类，全国性的防疫措施无法及时高效地像中国一样全国统一实施，完成群体性强制隔离。因而，特殊的政治年份加上特殊的美国政治体制产生的抗疫不利所引起的抱怨反而又会由于政治原因转嫁到福奇博士。

从目前美国的经济形势来看，美国政府疫情期间现金补助刺激消费计划已经开始实施，美国成年人，年薪75,000美元以下每人可以领到1,200美元，17岁以下的未成年人每人可以领取500美元。如此的现金发放与美国人的消费习惯有着极大的关系。

根据美联储2019年发布的《2019年美国家庭经济情况报告》，当美国人在需要应急支出的400美元的时候，61%的受调查对象称可以支付，27%的受访者称需要借款或者出售物品换取现金，另有12%的受访者表示无力支付这笔应急支出。可以理解为，很多美国民众是没有家庭大额存款的，超前的消费意识造就了美国民众普遍月光的消费习惯。因此，福奇博士倡导的居家隔离措施会使这类人士直接丧失工作机会以及收入从而严重影响生活品质。而这些民众，也是美国的弱势群体。必然会造成他们要求尽快复工并反对福奇博士的居家隔离建议。

新冠状病毒目前依然在全球范围内广泛传播。我国目前也面临着输入性的防疫压力。愿疫情早日过去，世界早日康复。

作者简介：郭世泽，美国德克萨斯州立大学奥斯汀法学院法学硕士，赢众海外咨询高级合伙人，华人友好协会杰出人才资源储备库评委会特聘顾问。资深中美法律服务从业者，对美国法律、经济有深刻且独到的见解。