特朗普政府于2019年出台“公共负担”规定，在出台之日起就面临一系列下级法院对修改后的规则违反联邦法律的诉讼，周二，“公共负担”新规被最高法院驳回。这意味着绿卡申请人再也不必担心因为使用了基本援助而失去获得合法永久居留权的机会。“公共负担”新规能顺利被废除，拜登总统也起到了至关重要的作用。

对“公共负担”新规是否违法的博弈：拜登政府认为最高法院应驳回特朗普政府的上诉

特朗普政府于2019年出台“公共负担”规定，这项规定赋予官员更大的权力，他们有权利拒绝领取过医疗补助（俗称“白卡”）、粮食券和住房补贴等美国联邦公共援助资源的绿卡持有者和其他合法身份的移民获得美国绿卡。

这一规定一出台立即引起了民主党人、移民利益团体和民权组织的强烈批评。部分州和地方政府官员、民权组织和法律援助协会（The Legal Aid Society）对特朗普政府“公共负担”规定发起法律挑战，“公共负担”规定最终被地方联邦法院喊停。

随后特朗普政府上诉至联邦最高法院，今年2月，最高法院同意受理该案。事情的最终尘埃落定发生在周二，拜登政府通知最高法院，白宫将不再捍卫特朗普政府出台的绿卡“公共负担”新规（即领取某些福利者禁止申请绿卡）。

随后，代理司法部长伊丽莎白·普洛格（Elizabeth Prelogar）在发给最高法院的信中表示，“拜登政府同意提起诉讼的地方政府的意见，认为最高法院应驳回特朗普政府的上诉”。这意味着拜登政府或将通过行政手段直接废除前总统特朗普提出“公共负担”这项争议性政策。

对于最高法院的决定，法律援助协会和其他团体周二在一份联合声明中称，“特朗普此前制定的‘公共负担’政策以衡量财富的方式为移民竖立起一道无形的墙，以种族为基础歧视人们，并以此作为移民身份合法化的条件。在此规则之下，移民家庭一直对使用医疗健保等基本社会福利感到担心。而在新冠疫情之下，这些人有很多都是一线工人，也是受到病毒影响最为严重的群体。”声明同时对拜登政府废除这一政策的努力表示了欢迎，并称此举“有助于移民家庭在获得基本援助的同时不必担心失去获得合法永久居留权的机会。”

拜登政府一直对“公共负担”新规进行尝试，今年2月初，拜登签署了行政命令，要求国土安全部对特朗普政府的“公共负担”政策进行审查。在司法部做出同意“撤诉”的表态后，拜登政府或将通过签署行政令的方式彻底废除特朗普的“公共负担”新规。